1.Сбор информации ( 1 неделя )

2. Оформление ссылок (1 неделя )

3. Закачивания картинок или видео ( 2 недели)

4. Оформление сайта ( 3 недели)

5. Окончание сайта ( 5 недель)

Раздел 1. Безопасность информационных технологий

Актуальность проблемы обеспечения безопасности информационных технологий. Место и роль автоматизированных систем в управлении бизнес-процессами. Основные причины обострения проблемы обеспечения безопасности информационных технологий. Основные понятия безопасности информационных технологий. Что такое безопасность информационных технологий. Информация и информационные отношения. Субъекты информационных отношений, их интересы и безопасность, пути нанесения им ущерба. Основные термины и определения. Конфиденциальность, целостность, доступность. Объекты, цели и задачи защиты автоматизированных систем. Угрозы безопасности информационных технологий. Уязвимость основных структурно-функциональных элементов распределённых автоматизированных систем. Угрозы безопасности информации, автоматизированных систем и субъектов информационных отношений. Основные источники и пути реализации угроз. Классификация угроз безопасности. Основные непреднамеренные и преднамеренные искусственные угрозы. Неформальная модели нарушителя. Виды мер и основные принципы обеспечения безопасности информационных технологий. Виды мер противодействия угрозам безопасности. Достоинства и недостатки различных видов мер защиты. Основные принципы построения систем защиты информации. Правовые основы обеспечения безопасности информационных технологий. Законы Российской Федерации и другие нормативные правовые акты, руководящие и нормативно-методические документы, регламентирующие отношения субъектов в информационной сфере и деятельность организаций по защите информации. Защита информации ограниченного доступа, права и обязанности субъектов информационных отношений. Лицензирование деятельности, сертификация средств защиты информации и аттестация автоматизированных систем. Требования руководящих документов ФСТЭК России ФСТЭК России и ФСБ России. Вопросы законности применения средств криптографической защиты информации. Ответственность за нарушения в сфере защиты информации. Государственная система защиты информации. Состав государственной системы защиты информации. Организация защиты информации в системах и средствах информатизации и связи. Контроль состояния защиты информации. Финансирование мероприятий по защите информации. Основные защитные механизмы, реализуемые в рамках различных мер и средств защиты. Идентификация и аутентификация пользователей. Разграничение доступа зарегистрированных пользователей к ресурсам автоматизированных систем. Регистрация и оперативное оповещение о событиях безопасности. Криптографические методы защиты информации. Контроль целостности программных и информационных ресурсов. Защита периметра компьютерных сетей. Управление механизмами защиты. Раздел 2. Обеспечение безопасности информационных технологий

Организационная структура системы обеспечения безопасности информационных технологий. Понятие технологии обеспечения безопасности информации и ресурсов в автоматизированной системе. Цели создания системы обеспечения безопасности информационных технологий. Регламентация действий пользователей и обслуживающего персонала автоматизированной системы. Политика безопасности предприятия. Основные организационные и организационно-технические мероприятия по созданию и обеспечению функционирования комплексной системы защиты информации. Распределение функций по обеспечению безопасности информационных технологий. Система нормативно-методических и организационно-распорядительных документов по обеспечению безопасности информационных технологий. Обязанности конечных пользователей и ответственных за обеспечение безопасности информационных технологий в подразделениях. Общие правила обеспечения безопасности информационных технологий при работе сотрудников с ресурсами автоматизированной системы. Ответственность за нарушения. Порядок работы с носителями ключевой информации. Инструкции по организации парольной и антивирусной защиты. Документы, регламентирующие порядок допуска к работе и изменения полномочий пользователей автоматизированной системы. Правила именования пользователей. Процедура авторизации сотрудников. Инструкция по внесению изменений в списки пользователей. Обязанности администраторов штатных и дополнительных средств защиты. Документы, регламентирующие порядок изменения конфигурации аппаратно-программных средств автоматизированной системы. Обеспечение и контроль физической целостности и неизменности конфигурации аппаратно программных средств автоматизированных систем. Регламентация процессов обслуживания и осуществления модификации аппаратных и программных средств. Процедура внесения изменений в конфигурацию аппаратных и программных средств защищенных серверов и рабочих станций. Экстренная модификация (обстоятельства форс-мажор). Регламентация процессов разработки, испытания, опытной эксплуатации, внедрения и сопровождения задач. Взаимодействие подразделений на этапах проектирования, разработки, испытания и внедрения новых автоматизированных подсистем. Определение требований к защите и категорирование ресурсов. Проведение информационных обследований и анализ подсистем автоматизированной системы как объекта защиты. Установление градаций важности обеспечения защиты ресурсов. Обследование подсистем, инвентаризация и категорирование ресурсов информационных систем. Положение о категорировании ресурсов. Перечень информационных ресурсов, подлежащих защите. Планы защиты и планы обеспечения непрерывной работы и восстановления подсистем автоматизированной системы. Регламентация действий при возникновении кризисных ситуаций. Основные задачи подразделения обеспечения безопасности информационных технологий. Организация работ по обеспечению безопасности информационных технологий. Организационная структура, основные функции подразделения безопасности. Концепция безопасности информационных технологий предприятия. Документальное оформление вопросов, отражающих официально принятую систему взглядов на проблему обеспечения безопасности информационных технологий, в качестве методологической основы для формирования и проведения в организации единой политики в области обеспечения информационной безопасности для принятия управленческих решений и разработки практических мер по воплощению данной политики в жизнь.

Раздел 3. Средства защиты информации от несанкционированного доступа

Назначение и возможности средств защиты информации от несанкционированного доступа. Задачи, решаемые средствами защиты информации от несанкционированного доступа. Рекомендации по выбору средств защиты информации от несанкционированного доступа. Распределение показателей защищенности по классам для автоматизированных систем. Требования руководящих документов ФСТЭК России к средствам защиты информации от несанкционированного доступа. Рекомендации по выбору средств защиты информации от несанкционированного доступа. Аппаратно-программные средства защиты информации от несанкционированного доступа. Краткий обзор существующих на рынке средств защиты информации от несанкционированного доступа. Существующие средства аппаратной поддержки. Задача защиты от вмешательства посторонних лиц и аппаратные средства аутентификации. Возможности применения штатных и дополнительных средств защиты информации от несанкционированного доступа. Разграничение доступа зарегистрированных пользователей к ресурсам автоматизированной системы. Регистрация событий, имеющих отношение к безопасности. Оперативное оповещение о зарегистрированных попытках несанкционированного доступа. Защита от несанкционированной модификации программ и данных. Защита данных от несанкционированного копирования и перехвата средствами шифрования. Управление средствами защиты. Раздел 4. Обеспечение безопасности компьютерных систем и сетей

Проблемы обеспечения безопасности в компьютерных системах и сетях. Типовая корпоративная сеть. Уровни информационной инфраструктуры корпоративной сети. Сетевые угрозы, уязвимости и атаки. Средства защиты сетей. Назначение, возможности, и основные защитные механизмы межсетевых экранов (МЭ). Назначение и виды МЭ. Основные защитные механизмы, реализуемые МЭ. Основные возможности и варианты размещения МЭ. Достоинства и недостатки МЭ. Основные защитные механизмы: фильтрация пакетов, трансляция сетевых адресов, промежуточная аутентификация, script rejection, проверка почты, виртуальные частные сети, противодействие атакам, нацеленным на нарушение работоспособности сетевых служб, дополнительные функции. Общие рекомендации по применению. Политика безопасности при доступе к сети общего пользования. Демилитаризованная зона. Назначение, особенности и типовая схема «HoneyNet». Анализ содержимого почтового и Web трафика (Content Security) (Content Security) . Системы анализа содержимого. Компоненты и функционирование систем контроля контента (электронная почта и НТТР трафик). Политики безопасности, сценарии и варианты применения и реагирования. Виртуальные частные сети (VPN). Назначение, основные возможности, принципы функционирования и варианты реализации VPN. Структура защищенной корпоративной сети. Варианты, достоинства и недостатки VPN-решений. Общие рекомендации по их применению. Решение на базе ОС Windows 2003. VPN на основе аппаратно-программного комплекса шифрования «Континент». Угрозы, связанные с использованием VPN. Обнаружение и устранение уязвимостей. Назначение, возможности, принципы работы и классификация средств анализа защищённости. Место и роль в общей системе обеспечения безопасности. Сравнение возможностей с межсетевыми экранами. Средства обеспечения адаптивной сетевой безопасности. Варианты решений по обеспечению безопасности сети организации. Обзор средств анализа защищённости сетевого уровня и уровня узла. Специализированный анализ защищённости. Мониторинг событий безопасности. Категории журналов событий. Способы построения, дополнительные компоненты и реализация инфраструктуры управления журналами событий. Технология обнаружения атак. Классификация систем обнаружения атак. Специализированные системы обнаружения атак. Зачет (тест) по первой части курса

Часть 2. «Защита информации от утечки по техническим каналам»

Раздел 1. Правовые основы обеспечения защиты конфиденциальной информации

Государственная система защиты информации в Российской Федерации. Законы Российской Федерации и другие нормативно-правовые документы, регламентирующие отношения субъектов в информационной сфере и деятельность организаций по технической защите конфиденциальной информации. Техническая защита конфиденциальной информации, обязанности и права субъектов информационных отношений. Лицензирование деятельности по технической защите конфиденциальной информации, сертификация средств защиты информации и аттестация объектов информатизации. Требования руководящих документов ФСТЭК России и ФСБ России. Раздел 2. Технические каналы утечки информации

Определение, классификация информации по уровням конфиденциальности. Особенности утечки информации. Возможные каналы утечки информации. Их краткая характеристика. Каналы утечки речевой информации. Акустический и виброакустический каналы. Краткая характеристика речевой информации. Особенности распространения звуковых колебаний в различных средах. Примеры, механизмы реализации. Утечка речевой информации по проводным коммуникациям. Акустоэлектрические преобразования и высокочастотное «навязывание» (облучение). Каналы утечки информации, возникающие при эксплуатации средств вычислительной техники. Побочные электромагнитные излучения и наводки (ПЭМИН). Физические основы возникновения каналов утечки информации за счет ПЭМИН. Структура каналов, особенности реализации. Примеры, механизмы реализации. Физические основы функционирования канала утечки акустической информации, возникающего за счет прямого и модуляционного акустоэлектрических преобразований. Механизмы реализации. Электромагнитный, электродинамический, и др. эффекты. Примеры реализации. Физические основы функционирования канала утечки акустической информации, возникающего за счет параметрического преобразования. Механизмы модуляции, в том числе параметрической. Физические основы функционирования канала утечки акустической информации, возникающего за счет оптико-электронного (лазерного) излучения. Особенности выявления и защиты от съема информации по данному каналу. Технические каналы утечки информации, создаваемые за счет использования закладочных устройств. Физические основы возникновения каналов. Их краткая характеристика. Структура и демаскирующие признаки закладочных устройств. Особенности их выявления и нейтрализации. Раздел 3. Основы организации и обеспечения работ по технической защите конфиденциальной информации

Цели и задачи технической защиты конфиденциальной информации. Способы и средства их реализации. Классификация способов и средств технической защиты конфиденциальной информации. Основные механизмы защиты. Подходы к созданию комплексной системы защиты конфиденциальной информации в организации. Определение перечня сведений конфиденциального характера. Общая последовательность и методика принятия управленческого решения. Оценка обстановки. Выявление проблем. Постановка задачи на организацию технической защиты конфиденциальной информации. Определение путей и очередности решения вопросов технической защиты конфиденциальной информации. Разработка вариантов дальнейших действий. Моделирование, оценка эффективности и выбор оптимального варианта организационно-технических мер защиты. Формулирование управленческого решения. Разработка директивных указаний подчиненным. Создание подразделений технической защиты информации. Их функции и задачи. Структура и принципы построения системы защиты конфиденциальной информации в организации. Разработка концепции и политики информационной безопасности организации. Аттестация объектов информатизации. Планирование работ по технической защите конфиденциальной информации. Обоснование требований к системе защиты конфиденциальной информации. Требования руководящих документов ФСТЭК России по технической защите конфиденциальной информации. Требования к применяемым техническим средствам защиты информации. Основные критерии оценки защиты информации от утечки по техническим каналам. Раздел 4. Средства оценки защищенности информации от утечки по техническим каналам

Методы оценки защищенности информации от утечки по техническим каналам. Модель канала утечки. Принципы оценки. Соотношение сигнал-шум. Методы достижения условий защищённости. Принципы проведения замеров и расчётов. Обзор средств контроля защищенности. Состав контрольно-измерительной аппаратуры для проведения измерений уровней акустических (вибрационных) сигналов. Состав контрольно-измерительной аппаратуры для проведения измерений напряженности электромагнитного поля ПЭМИ от технических средств, предназначенных для обработки, хранения и (или) передачи по линиям связи конфиденциальной информации. Состав контрольно-измерительной аппаратуры для проведения измерений напряжения, наведенного в токопроводящих коммуникациях информативного сигнала. Раздел 5. Типовые средства защиты информации и особенности их эксплуатации

Общая характеристика средств защиты информации от утечки по техническим каналам. Их назначение, реализуемые функции, состав. Фильтры частотные. Ограничители малых сигналов. Генераторы шума. Принципы их работы. Конструктивные решения. Обзор моделей. Технические характеристики. Особенности применения. Рекомендации по выбору средств защиты информации по видам объектов обрабатывающих конфиденциальную информацию: каналы связи, помещения для ведения конфиденциальных переговоров, автоматизированные системы и т.д. Рекомендации по установке, настройке и эксплуатации. Обзор средств активной защиты: акустика, виброакустика, системы виброакустического зашумления, средства защиты слаботочных линий, постановщики помех сотовым телефонам, диктофонам. Обзор средств выявления демаскирующих признаков закладочных устройств. Средства радиоконтроля, поисковая техника, средства неразрушающего контроля, досмотровая техника, средства дозиметрии. Изучение универсальных поисковых приборов, средств контроля проводных коммуникаций, средств активной защиты, подавителей диктофонов, сотовых телефонов, постановщиков помех. Средства защиты от утечки по каналам ПЭМИН.Назначение. Обзор моделей. Технические характеристики, особенности применения. Рекомендации по выбору, установке, настройке и эксплуатации. Генераторы шума. Диапазон. Размещение и выбор в зависимости от уровня опасного сигнала. Доработанные по спецтребованиям основные технические средства и системы. Назначение. Обзор моделей. Технические характеристики. Особенности применения. Рекомендации по выбору, установке, настройке и эксплуатации. Средства защиты сети питания. Назначение. Обзор моделей. Технические характеристики. Особенности применения. Частотные фильтры. Особенности и принципы работы. Задерживающие и поглощающие. Построение системы электропитания и заземления. Линейное зашумление. Ограничители малых сигналов. Оценка эффективности. Линейные генераторы шума. Особенности применения. Оценка эффективности. Разнос, экранирование линий. Устройства защиты телефонных линий. Назначение. Обзор моделей. Технические характеристики. Особенности применения. Рекомендации по выбору, установке, настройке и эксплуатации. Рекомендации по проектированию, созданию и эксплуатации комплексных систем защиты конфиденциальной информации. Организация и осуществление работ по выявлению технических каналов утечки информации, образованных при помощи закладочных устройств. Выявление демаскирующих признаков закладочных устройств при поиске.

2. Другие взгляды на понятие «информация» Итак, процессы переноса энергии, массы, импульса, имеют качественную окраску (разнообразие), которая может отождествляться с термином «информация». Это пока весьма неопределенное понятие, про которое основатель кибернетики Норберт Винер писал: » Информация есть информация, а не материя и не энергия». Разные исследователи вкладывали неоднозначный смысл в этот термин - от всеобщего фундаментального понятия типа «все законы физики можно воспринимать как информацию, заложенную в вещество природой», до утверждения академика Н. Н. Моисеева, что это понятие историческое. Необходимость его введения возникает на тех этапах развития материального мира, когда возникает живая природа и общество и возникает потребность изучать целенаправленные действия, процедуру принятия решений при изменении внешних условий и т. п. Во всех остальных случаях, по мнению Н. Н. Моисеева, можно обойтись без термина «информация» и протекающие процессы описывать с помощью законов физики и химии.

Известно классическое определение информации по Эшби, как меры структурного разнообразия. Подчеркнем - не просто разнообразия, а структурного разнообразия, что имеет существенное значение, поскольку указывает на связь этого понятия со структурой, т. е. каким-то порядком. Если рассматривать большие системы, то их структура определяется функциональным назначением. Следовательно, просматривается связь: информация - функциональное назначение - порядок. Эти интуитивные соображения становятся более четкими при совместном анализе энтропии и информации.

Французский физик Леон Бриллюэн (1889- 1969) сформулировал так называемый негэнтропийный принцип информации: количество накопленной и сохраняемой в структуре систем информации I равно уменьшению ее энтропии S. Обычно энтропию S измеряют как меру хаоса X вблизи состояния термодинамического равновесия:

S = k X , X = ln P . Из второго начала термодинамики, как было показано ранее, следует безвозвратная потеря качества энергии. Однако реальная эволюция ведет не только к росту беспорядка, но и порядка. Этот процесс связан с переработкой информации. Сопоставим неопределенность с понятием информации, а количество информации - с уменьшением неопределенности. Информационная мера упорядоченности П равна разности между максимальным Xmax и текущим значениями меры хаоса, то есть

П = Xmax - X . Иначе говоря, мера хаоса и мера упорядоченности являются взаимодополняющими функциями. Пусть все состояния равновероятны, тогда X = Xmax и П = 0. При полной упорядоченности, наоборот, X = 0 и П = Xmax. Например, при фиксированном числе микросостояний насколько возрастает мера порядка dП, настолько же убывает и мера беспорядка dX, т. е.

dX = dП, X + П = const Следовательно, две противоположности - гармония и хаос находятся в неустойчивом равновесии, а их сумма есть величина постоянная.

Отметим, что неживая природа, действуя бесцельно и безразлично, выбирает вариант, дающий малое количество информации. Осмысленное действие живой системы резко сужает поле выбора. Количество информации при этом растет во все убыстряющемся темпе и «в оборот» вступает все больше вещества и энергии. Деятельность разумного и духовно развитого человека направлена на повышение упорядоченности окружающей среды. Если эта деятельность прекращена, то «слепые» силы природы увеличивают неупорядоченность и уничтожают следы труда человека. В процессе упорядочения человек уменьшает энтропию среды, иными словами, как бы извлекает негэнтропию из окружающей среды, а затем использует ее для конструирования собственных тканей и для поддержания жизненных процессов. Наряду с другими оценками результат труда можно характеризовать повышением упорядоченности, то есть количеством управляющей информации или негэнтропии введенной человеком в окружающую среду.

Итак, по-видимому, бесспорно утверждение, что информация - изменяющийся во времени фактор, находящийся в сложном взаимодействии с различными состояниями материи и энергии. Эти соображения позволяют расширить предложенное Эшби определение информации: информация - мера изменения во времени и в пространстве структурного разнообразия систем.

Приведенные выше размышления о природе информации показывают, что это сложное и до конца не выясненное понятие, которое, похоже, настолько фундаментально, как и естественнонаучные категории материи, энергии, времени.

3. Еще раз об «информации» по Шеннону В начале этого раздела было указано, что для измерения количества информации американский ученый К. Шеннон предложил использовать заимствованную из термодинамики вероятностную формулу энтропии. Желающие могут подробно ознакомится c параграфом о связи между информацией по Шеннону и термодинамической энтропией Сначала использование формулы Шеннона было вызвано соображениями удобства расчетов, но постепенно стал проясняться глубокий смысл этой операции. Информация содержится повсюду: в живой клетке и в мертвом кристалле, в живой и в машинной памяти. Информационные взаимодействия присущи как материальному, так и духовному миру. Понимание этого открыло перед естествознанием еще один путь познания окружающего нас мира с помощью вероятностной формулы

. Принципиально новым явилась введенная Шенноном мера количества информации, с помощью этой статистической формулы энтропии. На общность такого подхода указывает использование формулы Больцмана - Шеннона не только в технических трудах, но и в работах биологов, психологов, лингвистов, искусствоведов, философов и т. д. Как писал Шеннон: «Теория информации, как модный опьяняющий напиток, кружит голову всем вокруг». «Модный напиток» не вскружил голову К. Шеннону. Он понимал, что его теория не универсальна, что предложенные им для измерения количества информации новые единицы измерения биты не учитывают таких важных свойств информации, как ее ценность и смысл. Однако в отказе от конкретного содержания информации ради сопоставимости количества разнообразных сообщений и заключается глубокий смысл. Предложенные Шенноном для измерения количества информации биты пригодны для оценки любых сообщений будь то известие о рождении ребенка, телевизионный спектакль, астрономические наблюдения и т. д. Это похоже на числа, с помощью которых можно определить количество овец, деревьев, шагов и т. д.

Опираясь на созданную Шенноном теорию, многие ученые пытались найти такие меры количества информации, которые учитывали бы ее ценность и смысл. Но создать универсальные оценки не удалось: для разных процессов различными будут критерии ценности и последние субъективны, т. к. зависят от того, кто будет ими пользоваться. Запах, несущий огромное количество информации для собаки, неуловим для человека. Все эти частные различия игнорируются мерой, предложенной Шенноном, и поэтому она в равной мере пригодна для исследования всех видов информационных процессов.

Теория информации это крупный шаг в развитии научной мысли, так как позволяет углубить представления о сущности, единстве противоположностей понятий информации и энтропии и помочь в познании тайн природы, благодаря новому плодотворному методу.

Задачи защиты информации столь разнообразны, и при их решении возникает такое количество проблем, что руководителям и техническим специалистам подразделений по защите информации порой трудно расставить приоритеты. Заниматься приходится организационными вопросами делопроизводства, физической охраной и контролем выделенных помещений, защитой от несанкционированного доступа на производство, к персональным компьютерам и серверам сетей, поиском и устранением внедренных специальных электронных устройств негласного съема информации (так называемых «закладок»), звукоизоляцией и виброзащитой… Одно лишь перечисление задач займет слишком много времени. При этом обнаружению и закрытию возможных «естественных» технических каналов утечки информации, зачастую, уделяется недостаточное внимание.

Оценочно, по каналу ПЭМИН (побочных электромагнитных излучений и наводок) может быть перехвачено не более 1-2 процентов данных, хранимых и обрабатываемых на персональных компьютерах и других технических средствах передачи информации (ТСПИ). На первый взгляд может показаться, что этот канал действительно менее опасен, чем, например, акустический, по которому может произойти утечка до 100% речевой информации, циркулирующей в помещении. Однако, нельзя забывать, что в настоящее время практически вся информация, содержащая государственную тайну или коммерческие, технологические секреты, проходит этап обработки на персональных компьютерах. Специфика канала ПЭМИН такова, что те самые два процента информации, уязвимые для технических средств перехвата - это данные, вводимые с клавиатуры компьютера или отображаемые на дисплее, то есть, парадоксально, но весьма значительная часть сведений, подлежащих защите, может оказаться доступна для чужих глаз.

Наш противник

Традиционно считается, что перехват ПЭМИН и выделение полезной информации - весьма трудоемкая и дорогостоящая задача, требующая применения сложной специальной техники. Методики контроля эффективности защиты объектов информатизации созданы в расчете на использование противником так называемых оптимальных приемников. Во времена, когда эти документы разрабатывались, приемные устройства, приближающиеся по своим характеристикам к оптимальным, были громоздкими, весили несколько тонн, охлаждались жидким азотом… Ясно, что позволить себе подобные средства могли лишь технические разведки высокоразвитых государств. Они же и рассматривались в качестве главного (и едва ли не единственного) противника.

Но жизнь не стоит на месте. Разведывательная радиоаппаратура развивается в сторону миниатюризации и удешевления, да и объекты атаки больше не сосредоточены на режимных, хорошо охраняемых предприятиях за высокими заборами с колючей проволокой. Сегодня во всех без исключения фирмах есть рабочие места, оборудованные персональными компьютерами, и на многих из них обрабатываются данные, подлежащие защите. И попытаться незаконно перехватить их, в том числе по каналу ПЭМИН, могут многие. Это и конкуренты, и преступники, и различные «охранные предприятия»… Возможности для этого у них, к сожалению, есть.

Орудие преступления - бытовая магнитола

Монитор персонального компьютера многие полушутя называют телевизором. И действительно, дисплеи с электронно-лучевой трубкой во многом подобны телевизорам. Ранние модели отечественных (да и иностранных) графических мониторов были попросту переделаны из цветных телевизионных приемников. Впоследствии в мониторах заменили чересстрочную развертку построчной, увеличили частоту кадров, но принцип работы и характерная форма видеосигналов, разумеется, не претерпели существенных изменений. Электромагнитные поля, возникающие около проводников, по которым видеосигнал подается на кинескоп монитора - это и есть побочные электромагнитные излучения. И часто перехватить их можно при помощи обычного телевизионного приемника, размещенного на расстоянии нескольких метров от монитора персонального компьютера. Четкость изображения при этом может быть достаточной для чтения текста.

Радиоприемники с полосой пропускания 8-10 МГц и чувствительностью порядка 10 нВ (например, измерительные приемники I класса точности) позволяют осуществить перехват информации, отображаемой на мониторе, с существенно большего расстояния, а использование различных алгоритмов фильтрации сигналов и накопления информации резко повышает четкость изображения.

В персональном компьютере действует большое количество генераторов периодических сигналов, модулируемых информационными. И большинство из них можно обнаружить в эфире или сети питания, не прибегая к высокочувствительным радиоприемникам. Существуют программы, непосредственно использующие ПЭМИН для передачи хранимой в компьютере информации. Незаметно от пользователя они находят на дисках файлы, например, содержащие заданные ключевые слова, и буква за буквой передают их в эфир, модулируя какой-либо из генераторов, допустим, контроллер клавиатуры. Для съема информации может быть использован бытовой радиоприемник, а для восстановления исходного текста - персональный компьютер со звуковой картой. Цена такого «разведывательного комплекса» не превышает нескольких тысяч долларов США. А «программа-шпион» может попасть в компьютер «клиента» множеством различных способов - вместе с мультимедиа-презентацией, полученной на компакт-диске на какой-либо выставке, из Интернета, от собственных сотрудников, в конце концов…

Здоровье дороже

Наряду с недооценкой опасности утечки информации по каналу ПЭМИН, существует и противоположная проблема: избыточные меры, принимаемые для предотвращения возможного перехвата информации. И нередко предприятия, осуществляющие аттестацию объектов информатизации, оказывают подразделениям по безопасности информации «медвежью услугу», выдавая предписания на эксплуатацию ТСПИ с заведомо завышенными размерами контролируемых зон. Не имея возможности обеспечить контролируемые зоны заданных размеров, сотрудники спецотделов вынуждены защищать технические средства при помощи генераторов шума. Иногда требуемая мощность генераторов шума превышает санитарные нормы, эксплуатация объектов, защищенных таким образом, может быть опасна для здоровья персонала. Причины выдачи предписаний на эксплуатацию со значениями зон, большими, чем реальная зона разведдоступности, кроются как в понятном желании спецлабораторий «подстраховаться», так и в грубых нарушениях методики проведения специсследований, ошибках инженеров-исследователей, пресловутом «человеческом факторе». Автоматизация процесса проведения измерения ПЭМИН была призвана максимально сократить вероятность ошибки. К сожалению, это удается не всегда.

Подводные камни автоматизации

Сколько существует методика проведения специсследований, столько времени предпринимаются попытки перепоручить эту работу автоматам. Поскольку сами измерения сводятся, всего-навсего, к замеру уровней сигналов, возникших при включении специального тестового режима работы ТСПИ, первые автоматические комплексы, созданные в 70-е годы и позднее, выполняли именно эту рутинную процедуру: записывали уровни фоновых шумов при выключенном тестовом режиме, и затем находили и измеряли уровни сигналов, превышающих шумы при включенном тестовом режиме. Далее инженерам-исследователям оставалось проверить таблицу измеренных уровней и оставить в ней только информационно-окрашенные сигналы. Однако, как известно, уровни эфирных шумов непостоянны во времени. Включаются и выключаются многочисленные источники помех, меняются характеристики ионосферы Земли… Более-менее точными результаты автоматических измерений могут быть только в безэховой экранированной камере, но такие камеры дороги и доступны немногим. Но даже в камере количество неинформационных сигналов, возникших при включении тестового режима работы ТСПИ, удручающе велико. И снова ошибка оператора, не исключившего неопасный сигнал высокого уровня, может привести к значительному увеличению рассчитанного размера контролируемой зоны.

Появление измерительных комплексов, автоматически выполняющих поиск информационно-окрашенных сигналов и не требующих ручной верификации результатов измерений, значительно сокращает возможное влияние «человеческого фактора». Таковы, в том числе, комплексы для проведения специсследований «Легенда», разработанные нашим предприятием. И, хотя «Легенда» - своего рода «пионер» нового поколения, мы прилагаем все усилия для совершенствования этого изделия. Надеемся, у нас это получается неплохо.

Задачи защиты информации столь разнообразны, и при их решении возникает такое количество проблем, что руководителям и техническим специалистам подразделений по защите информации порой трудно расставить приоритеты. Заниматься приходится организационными вопросами делопроизводства, физической охраной и контролем выделенных помещений, защитой от несанкционированного доступа на производство, к персональным компьютерам и серверам сетей, поиском и устранением внедренных специальных электронных устройств негласного съема информации (так называемых «закладок»), звукоизоляцией и виброзащитой… Одно лишь перечисление задач займет слишком много времени. При этом обнаружению и закрытию возможных «естественных» технических каналов утечки информации, зачастую, уделяется недостаточное внимание.

Оценочно, по каналу ПЭМИН (побочных электромагнитных излучений и наводок) может быть перехвачено не более 1-2 процентов данных, хранимых и обрабатываемых на персональных компьютерах и других технических средствах передачи информации (ТСПИ). На первый взгляд может показаться, что этот канал действительно менее опасен, чем, например, акустический, по которому может произойти утечка до 100% речевой информации, циркулирующей в помещении. Однако, нельзя забывать, что в настоящее время практически вся информация, содержащая государственную тайну или коммерческие, технологические секреты, проходит этап обработки на персональных компьютерах. Специфика канала ПЭМИН такова, что те самые два процента информации, уязвимые для технических средств перехвата - это данные, вводимые с клавиатуры компьютера или отображаемые на дисплее, то есть, парадоксально, но весьма значительная часть сведений, подлежащих защите, может оказаться доступна для чужих глаз.

Наш противник

Традиционно считается, что перехват ПЭМИН и выделение полезной информации - весьма трудоемкая и дорогостоящая задача, требующая применения сложной специальной техники. Методики контроля эффективности защиты объектов информатизации созданы в расчете на использование противником так называемых оптимальных приемников. Во времена, когда эти документы разрабатывались, приемные устройства, приближающиеся по своим характеристикам к оптимальным, были громоздкими, весили несколько тонн, охлаждались жидким азотом… Ясно, что позволить себе подобные средства могли лишь технические разведки высокоразвитых государств. Они же и рассматривались в качестве главного (и едва ли не единственного) противника.

Но жизнь не стоит на месте. Разведывательная радиоаппаратура развивается в сторону миниатюризации и удешевления, да и объекты атаки больше не сосредоточены на режимных, хорошо охраняемых предприятиях за высокими заборами с колючей проволокой. Сегодня во всех без исключения фирмах есть рабочие места, оборудованные персональными компьютерами, и на многих из них обрабатываются данные, подлежащие защите. И попытаться незаконно перехватить их, в том числе по каналу ПЭМИН, могут многие. Это и конкуренты, и преступники, и различные «охранные предприятия»… Возможности для этого у них, к сожалению, есть.

Орудие преступления - бытовая магнитола

Монитор персонального компьютера многие полушутя называют телевизором. И действительно, дисплеи с электронно-лучевой трубкой во многом подобны телевизорам. Ранние модели отечественных (да и иностранных) графических мониторов были попросту переделаны из цветных телевизионных приемников. Впоследствии в мониторах заменили чересстрочную развертку построчной, увеличили частоту кадров, но принцип работы и характерная форма видеосигналов, разумеется, не претерпели существенных изменений. Электромагнитные поля, возникающие около проводников, по которым видеосигнал подается на кинескоп монитора - это и есть побочные электромагнитные излучения. И часто перехватить их можно при помощи обычного телевизионного приемника, размещенного на расстоянии нескольких метров от монитора персонального компьютера. Четкость изображения при этом может быть достаточной для чтения текста.

Радиоприемники с полосой пропускания 8-10 МГц и чувствительностью порядка 10 нВ (например, измерительные приемники I класса точности) позволяют осуществить перехват информации, отображаемой на мониторе, с существенно большего расстояния, а использование различных алгоритмов фильтрации сигналов и накопления информации резко повышает четкость изображения.

В персональном компьютере действует большое количество генераторов периодических сигналов, модулируемых информационными. И большинство из них можно обнаружить в эфире или сети питания, не прибегая к высокочувствительным радиоприемникам. Существуют программы, непосредственно использующие ПЭМИН для передачи хранимой в компьютере информации. Незаметно от пользователя они находят на дисках файлы, например, содержащие заданные ключевые слова, и буква за буквой передают их в эфир, модулируя какой-либо из генераторов, допустим, контроллер клавиатуры. Для съема информации может быть использован бытовой радиоприемник, а для восстановления исходного текста - персональный компьютер со звуковой картой. Цена такого «разведывательного комплекса» не превышает нескольких тысяч долларов США. А «программа-шпион» может попасть в компьютер «клиента» множеством различных способов - вместе с мультимедиа-презентацией, полученной на компакт-диске на какой-либо выставке, из Интернета, от собственных сотрудников, в конце концов…

Здоровье дороже

Наряду с недооценкой опасности утечки информации по каналу ПЭМИН, существует и противоположная проблема: избыточные меры, принимаемые для предотвращения возможного перехвата информации. И нередко предприятия, осуществляющие аттестацию объектов информатизации, оказывают подразделениям по безопасности информации «медвежью услугу», выдавая предписания на эксплуатацию ТСПИ с заведомо завышенными размерами контролируемых зон. Не имея возможности обеспечить контролируемые зоны заданных размеров, сотрудники спецотделов вынуждены защищать технические средства при помощи генераторов шума. Иногда требуемая мощность генераторов шума превышает санитарные нормы, эксплуатация объектов, защищенных таким образом, может быть опасна для здоровья персонала. Причины выдачи предписаний на эксплуатацию со значениями зон, большими, чем реальная зона разведдоступности, кроются как в понятном желании спецлабораторий «подстраховаться», так и в грубых нарушениях методики проведения специсследований, ошибках инженеров-исследователей, пресловутом «человеческом факторе». Автоматизация процесса проведения измерения ПЭМИН была призвана максимально сократить вероятность ошибки. К сожалению, это удается не всегда.

Подводные камни автоматизации

Сколько существует методика проведения специсследований, столько времени предпринимаются попытки перепоручить эту работу автоматам. Поскольку сами измерения сводятся, всего-навсего, к замеру уровней сигналов, возникших при включении специального тестового режима работы ТСПИ, первые автоматические комплексы, созданные в 70-е годы и позднее, выполняли именно эту рутинную процедуру: записывали уровни фоновых шумов при выключенном тестовом режиме, и затем находили и измеряли уровни сигналов, превышающих шумы при включенном тестовом режиме. Далее инженерам-исследователям оставалось проверить таблицу измеренных уровней и оставить в ней только информационно-окрашенные сигналы. Однако, как известно, уровни эфирных шумов непостоянны во времени. Включаются и выключаются многочисленные источники помех, меняются характеристики ионосферы Земли… Более-менее точными результаты автоматических измерений могут быть только в безэховой экранированной камере, но такие камеры дороги и доступны немногим. Но даже в камере количество неинформационных сигналов, возникших при включении тестового режима работы ТСПИ, удручающе велико. И снова ошибка оператора, не исключившего неопасный сигнал высокого уровня, может привести к значительному увеличению рассчитанного размера контролируемой зоны.

Появление измерительных комплексов, автоматически выполняющих поиск информационно-окрашенных сигналов и не требующих ручной верификации результатов измерений, значительно сокращает возможное влияние «человеческого фактора». Таковы, в том числе, комплексы для проведения специсследований «Легенда», разработанные нашим предприятием. И, хотя «Легенда» - своего рода «пионер» нового поколения, мы прилагаем все усилия для совершенствования этого изделия. Надеемся, у нас это получается неплохо.

Задачи защиты информации столь разнообразны, и при их решении возникает такое количество проблем, что руководителям и техническим специалистам подразделений по защите информации порой трудно расставить приоритеты. Заниматься приходится организационными вопросами делопроизводства, физической охраной и контролем выделенных помещений, защитой от несанкционированного доступа на производство, к персональным компьютерам и серверам сетей, поиском и устранением внедренных специальных электронных устройств негласного съема информации (так называемых «закладок»), звукоизоляцией и виброзащитой… Одно лишь перечисление задач займет слишком много времени. При этом обнаружению и закрытию возможных «естественных» технических каналов утечки информации, зачастую, уделяется недостаточное внимание.

Оценочно, по каналу ПЭМИН (побочных электромагнитных излучений и наводок) может быть перехвачено не более 1-2 процентов данных, хранимых и обрабатываемых на персональных компьютерах и других технических средствах передачи информации (ТСПИ). На первый взгляд может показаться, что этот канал действительно менее опасен, чем, например, акустический, по которому может произойти утечка до 100% речевой информации, циркулирующей в помещении. Однако, нельзя забывать, что в настоящее время практически вся информация, содержащая государственную тайну или коммерческие, технологические секреты, проходит этап обработки на персональных компьютерах. Специфика канала ПЭМИН такова, что те самые два процента информации, уязвимые для технических средств перехвата - это данные, вводимые с клавиатуры компьютера или отображаемые на дисплее, то есть, парадоксально, но весьма значительная часть сведений, подлежащих защите, может оказаться доступна для чужих глаз.

Наш противник

Традиционно считается, что перехват ПЭМИН и выделение полезной информации - весьма трудоемкая и дорогостоящая задача, требующая применения сложной специальной техники. Методики контроля эффективности защиты объектов информатизации созданы в расчете на использование противником так называемых оптимальных приемников. Во времена, когда эти документы разрабатывались, приемные устройства, приближающиеся по своим характеристикам к оптимальным, были громоздкими, весили несколько тонн, охлаждались жидким азотом… Ясно, что позволить себе подобные средства могли лишь технические разведки высокоразвитых государств. Они же и рассматривались в качестве главного (и едва ли не единственного) противника.

Но жизнь не стоит на месте. Разведывательная радиоаппаратура развивается в сторону миниатюризации и удешевления, да и объекты атаки больше не сосредоточены на режимных, хорошо охраняемых предприятиях за высокими заборами с колючей проволокой. Сегодня во всех без исключения фирмах есть рабочие места, оборудованные персональными компьютерами, и на многих из них обрабатываются данные, подлежащие защите. И попытаться незаконно перехватить их, в том числе по каналу ПЭМИН, могут многие. Это и конкуренты, и преступники, и различные «охранные предприятия»… Возможности для этого у них, к сожалению, есть.

Орудие преступления - бытовая магнитола

Монитор персонального компьютера многие полушутя называют телевизором. И действительно, дисплеи с электронно-лучевой трубкой во многом подобны телевизорам. Ранние модели отечественных (да и иностранных) графических мониторов были попросту переделаны из цветных телевизионных приемников. Впоследствии в мониторах заменили чересстрочную развертку построчной, увеличили частоту кадров, но принцип работы и характерная форма видеосигналов, разумеется, не претерпели существенных изменений. Электромагнитные поля, возникающие около проводников, по которым видеосигнал подается на кинескоп монитора - это и есть побочные электромагнитные излучения. И часто перехватить их можно при помощи обычного телевизионного приемника, размещенного на расстоянии нескольких метров от монитора персонального компьютера. Четкость изображения при этом может быть достаточной для чтения текста.

Радиоприемники с полосой пропускания 8-10 МГц и чувствительностью порядка 10 нВ (например, измерительные приемники I класса точности) позволяют осуществить перехват информации, отображаемой на мониторе, с существенно большего расстояния, а использование различных алгоритмов фильтрации сигналов и накопления информации резко повышает четкость изображения.

В персональном компьютере действует большое количество генераторов периодических сигналов, модулируемых информационными. И большинство из них можно обнаружить в эфире или сети питания, не прибегая к высокочувствительным радиоприемникам. Существуют программы, непосредственно использующие ПЭМИН для передачи хранимой в компьютере информации. Незаметно от пользователя они находят на дисках файлы, например, содержащие заданные ключевые слова, и буква за буквой передают их в эфир, модулируя какой-либо из генераторов, допустим, контроллер клавиатуры. Для съема информации может быть использован бытовой радиоприемник, а для восстановления исходного текста - персональный компьютер со звуковой картой. Цена такого «разведывательного комплекса» не превышает нескольких тысяч долларов США. А «программа-шпион» может попасть в компьютер «клиента» множеством различных способов - вместе с мультимедиа-презентацией, полученной на компакт-диске на какой-либо выставке, из Интернета, от собственных сотрудников, в конце концов…

Здоровье дороже

Наряду с недооценкой опасности утечки информации по каналу ПЭМИН, существует и противоположная проблема: избыточные меры, принимаемые для предотвращения возможного перехвата информации. И нередко предприятия, осуществляющие аттестацию объектов информатизации, оказывают подразделениям по безопасности информации «медвежью услугу», выдавая предписания на эксплуатацию ТСПИ с заведомо завышенными размерами контролируемых зон. Не имея возможности обеспечить контролируемые зоны заданных размеров, сотрудники спецотделов вынуждены защищать технические средства при помощи генераторов шума. Иногда требуемая мощность генераторов шума превышает санитарные нормы, эксплуатация объектов, защищенных таким образом, может быть опасна для здоровья персонала. Причины выдачи предписаний на эксплуатацию со значениями зон, большими, чем реальная зона разведдоступности, кроются как в понятном желании спецлабораторий «подстраховаться», так и в грубых нарушениях методики проведения специсследований, ошибках инженеров-исследователей, пресловутом «человеческом факторе». Автоматизация процесса проведения измерения ПЭМИН была призвана максимально сократить вероятность ошибки. К сожалению, это удается не всегда.

Подводные камни автоматизации

Сколько существует методика проведения специсследований, столько времени предпринимаются попытки перепоручить эту работу автоматам. Поскольку сами измерения сводятся, всего-навсего, к замеру уровней сигналов, возникших при включении специального тестового режима работы ТСПИ, первые автоматические комплексы, созданные в 70-е годы и позднее, выполняли именно эту рутинную процедуру: записывали уровни фоновых шумов при выключенном тестовом режиме, и затем находили и измеряли уровни сигналов, превышающих шумы при включенном тестовом режиме. Далее инженерам-исследователям оставалось проверить таблицу измеренных уровней и оставить в ней только информационно-окрашенные сигналы. Однако, как известно, уровни эфирных шумов непостоянны во времени. Включаются и выключаются многочисленные источники помех, меняются характеристики ионосферы Земли… Более-менее точными результаты автоматических измерений могут быть только в безэховой экранированной камере, но такие камеры дороги и доступны немногим. Но даже в камере количество неинформационных сигналов, возникших при включении тестового режима работы ТСПИ, удручающе велико. И снова ошибка оператора, не исключившего неопасный сигнал высокого уровня, может привести к значительному увеличению рассчитанного размера контролируемой зоны.

Появление измерительных комплексов, автоматически выполняющих поиск информационно-окрашенных сигналов и не требующих ручной верификации результатов измерений, значительно сокращает возможное влияние «человеческого фактора». Таковы, в том числе, комплексы для проведения специсследований «Легенда», разработанные нашим предприятием. И, хотя «Легенда» - своего рода «пионер» нового поколения, мы прилагаем все усилия для совершенствования этого изделия. Надеемся, у нас это получается неплохо.

Задачи защиты информации столь разнообразны, и при их решении возникает такое количество проблем, что руководителям и техническим специалистам подразделений по защите информации порой трудно расставить приоритеты. Заниматься приходится организационными вопросами делопроизводства, физической охраной и контролем выделенных помещений, защитой от несанкционированного доступа на производство, к персональным компьютерам и серверам сетей, поиском и устранением внедренных специальных электронных устройств негласного съема информации (так называемых «закладок»), звукоизоляцией и виброзащитой… Одно лишь перечисление задач займет слишком много времени. При этом обнаружению и закрытию возможных «естественных» технических каналов утечки информации, зачастую, уделяется недостаточное внимание.

Оценочно, по каналу ПЭМИН (побочных электромагнитных излучений и наводок) может быть перехвачено не более 1-2 процентов данных, хранимых и обрабатываемых на персональных компьютерах и других технических средствах передачи информации (ТСПИ). На первый взгляд может показаться, что этот канал действительно менее опасен, чем, например, акустический, по которому может произойти утечка до 100% речевой информации, циркулирующей в помещении. Однако, нельзя забывать, что в настоящее время практически вся информация, содержащая государственную тайну или коммерческие, технологические секреты, проходит этап обработки на персональных компьютерах. Специфика канала ПЭМИН такова, что те самые два процента информации, уязвимые для технических средств перехвата - это данные, вводимые с клавиатуры компьютера или отображаемые на дисплее, то есть, парадоксально, но весьма значительная часть сведений, подлежащих защите, может оказаться доступна для чужих глаз.

Наш противник

Традиционно считается, что перехват ПЭМИН и выделение полезной информации - весьма трудоемкая и дорогостоящая задача, требующая применения сложной специальной техники. Методики контроля эффективности защиты объектов информатизации созданы в расчете на использование противником так называемых оптимальных приемников. Во времена, когда эти документы разрабатывались, приемные устройства, приближающиеся по своим характеристикам к оптимальным, были громоздкими, весили несколько тонн, охлаждались жидким азотом… Ясно, что позволить себе подобные средства могли лишь технические разведки высокоразвитых государств. Они же и рассматривались в качестве главного (и едва ли не единственного) противника.

Но жизнь не стоит на месте. Разведывательная радиоаппаратура развивается в сторону миниатюризации и удешевления, да и объекты атаки больше не сосредоточены на режимных, хорошо охраняемых предприятиях за высокими заборами с колючей проволокой. Сегодня во всех без исключения фирмах есть рабочие места, оборудованные персональными компьютерами, и на многих из них обрабатываются данные, подлежащие защите. И попытаться незаконно перехватить их, в том числе по каналу ПЭМИН, могут многие. Это и конкуренты, и преступники, и различные «охранные предприятия»… Возможности для этого у них, к сожалению, есть.

Орудие преступления - бытовая магнитола

Монитор персонального компьютера многие полушутя называют телевизором. И действительно, дисплеи с электронно-лучевой трубкой во многом подобны телевизорам. Ранние модели отечественных (да и иностранных) графических мониторов были попросту переделаны из цветных телевизионных приемников. Впоследствии в мониторах заменили чересстрочную развертку построчной, увеличили частоту кадров, но принцип работы и характерная форма видеосигналов, разумеется, не претерпели существенных изменений. Электромагнитные поля, возникающие около проводников, по которым видеосигнал подается на кинескоп монитора - это и есть побочные электромагнитные излучения. И часто перехватить их можно при помощи обычного телевизионного приемника, размещенного на расстоянии нескольких метров от монитора персонального компьютера. Четкость изображения при этом может быть достаточной для чтения текста.

Радиоприемники с полосой пропускания 8-10 МГц и чувствительностью порядка 10 нВ (например, измерительные приемники I класса точности) позволяют осуществить перехват информации, отображаемой на мониторе, с существенно большего расстояния, а использование различных алгоритмов фильтрации сигналов и накопления информации резко повышает четкость изображения.

В персональном компьютере действует большое количество генераторов периодических сигналов, модулируемых информационными. И большинство из них можно обнаружить в эфире или сети питания, не прибегая к высокочувствительным радиоприемникам. Существуют программы, непосредственно использующие ПЭМИН для передачи хранимой в компьютере информации. Незаметно от пользователя они находят на дисках файлы, например, содержащие заданные ключевые слова, и буква за буквой передают их в эфир, модулируя какой-либо из генераторов, допустим, контроллер клавиатуры. Для съема информации может быть использован бытовой радиоприемник, а для восстановления исходного текста - персональный компьютер со звуковой картой. Цена такого «разведывательного комплекса» не превышает нескольких тысяч долларов США. А «программа-шпион» может попасть в компьютер «клиента» множеством различных способов - вместе с мультимедиа-презентацией, полученной на компакт-диске на какой-либо выставке, из Интернета, от собственных сотрудников, в конце концов…

Здоровье дороже

Наряду с недооценкой опасности утечки информации по каналу ПЭМИН, существует и противоположная проблема: избыточные меры, принимаемые для предотвращения возможного перехвата информации. И нередко предприятия, осуществляющие аттестацию объектов информатизации, оказывают подразделениям по безопасности информации «медвежью услугу», выдавая предписания на эксплуатацию ТСПИ с заведомо завышенными размерами контролируемых зон. Не имея возможности обеспечить контролируемые зоны заданных размеров, сотрудники спецотделов вынуждены защищать технические средства при помощи генераторов шума. Иногда требуемая мощность генераторов шума превышает санитарные нормы, эксплуатация объектов, защищенных таким образом, может быть опасна для здоровья персонала. Причины выдачи предписаний на эксплуатацию со значениями зон, большими, чем реальная зона разведдоступности, кроются как в понятном желании спецлабораторий «подстраховаться», так и в грубых нарушениях методики проведения специсследований, ошибках инженеров-исследователей, пресловутом «человеческом факторе». Автоматизация процесса проведения измерения ПЭМИН была призвана максимально сократить вероятность ошибки. К сожалению, это удается не всегда.

Подводные камни автоматизации

Сколько существует методика проведения специсследований, столько времени предпринимаются попытки перепоручить эту работу автоматам. Поскольку сами измерения сводятся, всего-навсего, к замеру уровней сигналов, возникших при включении специального тестового режима работы ТСПИ, первые автоматические комплексы, созданные в 70-е годы и позднее, выполняли именно эту рутинную процедуру: записывали уровни фоновых шумов при выключенном тестовом режиме, и затем находили и измеряли уровни сигналов, превышающих шумы при включенном тестовом режиме. Далее инженерам-исследователям оставалось проверить таблицу измеренных уровней и оставить в ней только информационно-окрашенные сигналы. Однако, как известно, уровни эфирных шумов непостоянны во времени. Включаются и выключаются многочисленные источники помех, меняются характеристики ионосферы Земли… Более-менее точными результаты автоматических измерений могут быть только в безэховой экранированной камере, но такие камеры дороги и доступны немногим. Но даже в камере количество неинформационных сигналов, возникших при включении тестового режима работы ТСПИ, удручающе велико. И снова ошибка оператора, не исключившего неопасный сигнал высокого уровня, может привести к значительному увеличению рассчитанного размера контролируемой зоны.

Появление измерительных комплексов, автоматически выполняющих поиск информационно-окрашенных сигналов и не требующих ручной верификации результатов измерений, значительно сокращает возможное влияние «человеческого фактора». Таковы, в том числе, комплексы для проведения специсследований «Легенда», разработанные нашим предприятием. И, хотя «Легенда» - своего рода «пионер» нового поколения, мы прилагаем все усилия для совершенствования этого изделия. Надеемся, у нас это получается неплохо.

Задачи защиты информации столь разнообразны, и при их решении возникает такое количество проблем, что руководителям и техническим специалистам подразделений по защите информации порой трудно расставить приоритеты. Заниматься приходится организационными вопросами делопроизводства, физической охраной и контролем выделенных помещений, защитой от несанкционированного доступа на производство, к персональным компьютерам и серверам сетей, поиском и устранением внедренных специальных электронных устройств негласного съема информации (так называемых «закладок»), звукоизоляцией и виброзащитой… Одно лишь перечисление задач займет слишком много времени. При этом обнаружению и закрытию возможных «естественных» технических каналов утечки информации, зачастую, уделяется недостаточное внимание.

Оценочно, по каналу ПЭМИН (побочных электромагнитных излучений и наводок) может быть перехвачено не более 1-2 процентов данных, хранимых и обрабатываемых на персональных компьютерах и других технических средствах передачи информации (ТСПИ). На первый взгляд может показаться, что этот канал действительно менее опасен, чем, например, акустический, по которому может произойти утечка до 100% речевой информации, циркулирующей в помещении. Однако, нельзя забывать, что в настоящее время практически вся информация, содержащая государственную тайну или коммерческие, технологические секреты, проходит этап обработки на персональных компьютерах. Специфика канала ПЭМИН такова, что те самые два процента информации, уязвимые для технических средств перехвата - это данные, вводимые с клавиатуры компьютера или отображаемые на дисплее, то есть, парадоксально, но весьма значительная часть сведений, подлежащих защите, может оказаться доступна для чужих глаз.

Наш противник

Традиционно считается, что перехват ПЭМИН и выделение полезной информации - весьма трудоемкая и дорогостоящая задача, требующая применения сложной специальной техники. Методики контроля эффективности защиты объектов информатизации созданы в расчете на использование противником так называемых оптимальных приемников. Во времена, когда эти документы разрабатывались, приемные устройства, приближающиеся по своим характеристикам к оптимальным, были громоздкими, весили несколько тонн, охлаждались жидким азотом… Ясно, что позволить себе подобные средства могли лишь технические разведки высокоразвитых государств. Они же и рассматривались в качестве главного (и едва ли не единственного) противника.

Но жизнь не стоит на месте. Разведывательная радиоаппаратура развивается в сторону миниатюризации и удешевления, да и объекты атаки больше не сосредоточены на режимных, хорошо охраняемых предприятиях за высокими заборами с колючей проволокой. Сегодня во всех без исключения фирмах есть рабочие места, оборудованные персональными компьютерами, и на многих из них обрабатываются данные, подлежащие защите. И попытаться незаконно перехватить их, в том числе по каналу ПЭМИН, могут многие. Это и конкуренты, и преступники, и различные «охранные предприятия»… Возможности для этого у них, к сожалению, есть.

Орудие преступления - бытовая магнитола

Монитор персонального компьютера многие полушутя называют телевизором. И действительно, дисплеи с электронно-лучевой трубкой во многом подобны телевизорам. Ранние модели отечественных (да и иностранных) графических мониторов были попросту переделаны из цветных телевизионных приемников. Впоследствии в мониторах заменили чересстрочную развертку построчной, увеличили частоту кадров, но принцип работы и характерная форма видеосигналов, разумеется, не претерпели существенных изменений. Электромагнитные поля, возникающие около проводников, по которым видеосигнал подается на кинескоп монитора - это и есть побочные электромагнитные излучения. И часто перехватить их можно при помощи обычного телевизионного приемника, размещенного на расстоянии нескольких метров от монитора персонального компьютера. Четкость изображения при этом может быть достаточной для чтения текста.

Радиоприемники с полосой пропускания 8-10 МГц и чувствительностью порядка 10 нВ (например, измерительные приемники I класса точности) позволяют осуществить перехват информации, отображаемой на мониторе, с существенно большего расстояния, а использование различных алгоритмов фильтрации сигналов и накопления информации резко повышает четкость изображения.

В персональном компьютере действует большое количество генераторов периодических сигналов, модулируемых информационными. И большинство из них можно обнаружить в эфире или сети питания, не прибегая к высокочувствительным радиоприемникам. Существуют программы, непосредственно использующие ПЭМИН для передачи хранимой в компьютере информации. Незаметно от пользователя они находят на дисках файлы, например, содержащие заданные ключевые слова, и буква за буквой передают их в эфир, модулируя какой-либо из генераторов, допустим, контроллер клавиатуры. Для съема информации может быть использован бытовой радиоприемник, а для восстановления исходного текста - персональный компьютер со звуковой картой. Цена такого «разведывательного комплекса» не превышает нескольких тысяч долларов США. А «программа-шпион» может попасть в компьютер «клиента» множеством различных способов - вместе с мультимедиа-презентацией, полученной на компакт-диске на какой-либо выставке, из Интернета, от собственных сотрудников, в конце концов…

Здоровье дороже

Наряду с недооценкой опасности утечки информации по каналу ПЭМИН, существует и противоположная проблема: избыточные меры, принимаемые для предотвращения возможного перехвата информации. И нередко предприятия, осуществляющие аттестацию объектов информатизации, оказывают подразделениям по безопасности информации «медвежью услугу», выдавая предписания на эксплуатацию ТСПИ с заведомо завышенными размерами контролируемых зон. Не имея возможности обеспечить контролируемые зоны заданных размеров, сотрудники спецотделов вынуждены защищать технические средства при помощи генераторов шума. Иногда требуемая мощность генераторов шума превышает санитарные нормы, эксплуатация объектов, защищенных таким образом, может быть опасна для здоровья персонала. Причины выдачи предписаний на эксплуатацию со значениями зон, большими, чем реальная зона разведдоступности, кроются как в понятном желании спецлабораторий «подстраховаться», так и в грубых нарушениях методики проведения специсследований, ошибках инженеров-исследователей, пресловутом «человеческом факторе». Автоматизация процесса проведения измерения ПЭМИН была призвана максимально сократить вероятность ошибки. К сожалению, это удается не всегда.

Подводные камни автоматизации

Сколько существует методика проведения специсследований, столько времени предпринимаются попытки перепоручить эту работу автоматам. Поскольку сами измерения сводятся, всего-навсего, к замеру уровней сигналов, возникших при включении специального тестового режима работы ТСПИ, первые автоматические комплексы, созданные в 70-е годы и позднее, выполняли именно эту рутинную процедуру: записывали уровни фоновых шумов при выключенном тестовом режиме, и затем находили и измеряли уровни сигналов, превышающих шумы при включенном тестовом режиме. Далее инженерам-исследователям оставалось проверить таблицу измеренных уровней и оставить в ней только информационно-окрашенные сигналы. Однако, как известно, уровни эфирных шумов непостоянны во времени. Включаются и выключаются многочисленные источники помех, меняются характеристики ионосферы Земли… Более-менее точными результаты автоматических измерений могут быть только в безэховой экранированной камере, но такие камеры дороги и доступны немногим. Но даже в камере количество неинформационных сигналов, возникших при включении тестового режима работы ТСПИ, удручающе велико. И снова ошибка оператора, не исключившего неопасный сигнал высокого уровня, может привести к значительному увеличению рассчитанного размера контролируемой зоны.

Появление измерительных комплексов, автоматически выполняющих поиск информационно-окрашенных сигналов и не требующих ручной верификации результатов измерений, значительно сокращает возможное влияние «человеческого фактора». Таковы, в том числе, комплексы для проведения специсследований «Легенда», разработанные нашим предприятием. И, хотя «Легенда» - своего рода «пионер» нового поколения, мы прилагаем все усилия для совершенствования этого изделия. Надеемся, у нас это получается неплохо.

Монитор персонального компьютера многие полушутя называют телевизором. И действительно, дисплеи с электронно-лучевой трубкой во многом подобны телевизорам. Ранние модели отечественных (да и иностранных) графических мониторов были попросту переделаны из цветных телевизионных приемников. Впоследствии в мониторах заменили чересстрочную развертку построчной, увеличили частоту кадров, но принцип работы и характерная форма видеосигналов, разумеется, не претерпели существенных изменений. Электромагнитные поля, возникающие около проводников, по которым видеосигнал подается на кинескоп монитора - это и есть побочные электромагнитные излучения. И часто перехватить их можно при помощи обычного телевизионного приемника, размещенного на расстоянии нескольких метров от монитора персонального компьютера. Четкость изображения при этом может быть достаточной для чтения текста.

Радиоприемники с полосой пропускания 8-10 МГц и чувствительностью порядка 10 нВ (например, измерительные приемники I класса точности) позволяют осуществить перехват информации, отображаемой на мониторе, с существенно большего расстояния, а использование различных алгоритмов фильтрации сигналов и накопления информации резко повышает четкость изображения.

В персональном компьютере действует большое количество генераторов периодических сигналов, модулируемых информационными. И большинство из них можно обнаружить в эфире или сети питания, не прибегая к высокочувствительным радиоприемникам. Существуют программы, непосредственно использующие ПЭМИН для передачи хранимой в компьютере информации. Незаметно от пользователя они находят на дисках файлы, например, содержащие заданные ключевые слова, и буква за буквой передают их в эфир, модулируя какой-либо из генераторов, допустим, контроллер клавиатуры. Для съема информации может быть использован бытовой радиоприемник, а для восстановления исходного текста - персональный компьютер со звуковой картой. Цена такого «разведывательного комплекса» не превышает нескольких тысяч долларов США. А «программа-шпион» может попасть в компьютер «клиента» множеством различных способов - вместе с мультимедиа-презентацией, полученной на компакт-диске на какой-либо выставке, из Интернета, от собственных сотрудников, в конце концов…

Наряду с недооценкой опасности утечки информации по каналу ПЭМИН, существует и противоположная проблема: избыточные меры, принимаемые для предотвращения возможного перехвата информации. И нередко предприятия, осуществляющие аттестацию объектов информатизации, оказывают подразделениям по безопасности информации «медвежью услугу», выдавая предписания на эксплуатацию ТСПИ с заведомо завышенными размерами контролируемых зон. Не имея возможности обеспечить контролируемые зоны заданных размеров, сотрудники спецотделов вынуждены защищать технические средства при помощи генераторов шума. Иногда требуемая мощность генераторов шума превышает санитарные нормы, эксплуатация объектов, защищенных таким образом, может быть опасна для здоровья персонала. Причины выдачи предписаний на эксплуатацию со значениями зон, большими, чем реальная зона разведдоступности, кроются как в понятном желании спецлабораторий «подстраховаться», так и в грубых нарушениях методики проведения специсследований, ошибках инженеров-исследователей, пресловутом «человеческом факторе». Автоматизация процесса проведения измерения ПЭМИН была призвана максимально сократить вероятность ошибки. К сожалению, это удается не всегда.

Сколько существует методика проведения специсследований, столько времени предпринимаются попытки перепоручить эту работу автоматам. Поскольку сами измерения сводятся, всего-навсего, к замеру уровней сигналов, возникших при включении специального тестового режима работы ТСПИ, первые автоматические комплексы, созданные в 70-е годы и позднее, выполняли именно эту рутинную процедуру: записывали уровни фоновых шумов при выключенном тестовом режиме, и затем находили и измеряли уровни сигналов, превышающих шумы при включенном тестовом режиме. Далее инженерам-исследователям оставалось проверить таблицу измеренных уровней и оставить в ней только информационно-окрашенные сигналы. Однако, как известно, уровни эфирных шумов непостоянны во времени. Включаются и выключаются многочисленные источники помех, меняются характеристики ионосферы Земли… Более-менее точными результаты автоматических измерений могут быть только в безэховой экранированной камере, но такие камеры дороги и доступны немногим. Но даже в камере количество неинформационных сигналов, возникших при включении тестового режима работы ТСПИ, удручающе велико. И снова ошибка оператора, не исключившего неопасный сигнал высокого уровня, может привести к значительному увеличению рассчитанного размера контролируемой зоны.

Появление измерительных комплексов, автоматически выполняющих поиск информационно-окрашенных сигналов и не требующих ручной верификации результатов измерений, значительно сокращает возможное влияние «человеческого фактора». Таковы, в том числе, комплексы для проведения специсследований «Легенда», разработанные нашим предприятием. И, хотя «Легенда» - своего рода «пионер» нового поколения, мы прилагаем все усилия для совершенствования этого изделия. Надеемся, у нас это получается неплохо.